Dawn Nuus sedert 1947, het Pakistan deur 'n oneindige reeks kritieke junctures geslaag. Bedwelming van krisis tot krisis, en geteister deur oorlog, die gekonkel van vyandige eksterne kragte, en die plundering van eenvormig korrupte en onbevoegde burgerlike regerings, Pakistan was nog altyd gered van volledige en algehele vernietiging deur die tydige en oordeelkundige ingryping van die weermag, die enigste instelling in die land wat oor die kundigheid en middele om hierdie komplekse probleme aan te spreek. Selfs vandag nog, as Pakistan ervaar nog 'n politieke dooiepunt met hardnekkige politieke kragte wat betrokke is in 'n stygende siklus van antagonisme, dit kan die geval dat slegs die militêre beskik oor die aardigheid van aanraking en die volwassenheid van vooruitsigte wat nodig is om sake op 'n vinnige en doeltreffend te bring afsluiting. Of so word ons vertel. Soos Aqil Shah argumenteer in die weermag en Demokrasie: Militêre Politiek in Pakistan, kan die militêre se voortgesette betrokkenheid by Pakistanse politiek toegeskryf word, onder andere, om sy self-persepsie as die enigste organisasie in staat te verdedig Pakistan uit die magdom dreigemente, geweld en anders, dat dit na bewering in die gesig staar. Tekening op 'n verskeidenheid van verskillende bronne, insluitend onderhoude van militêre personeel, gederubriceerd militêre dokumente, en opvoedkundige materiaal en publikasies opkomende uit die Nasionale Universiteit van Verdediging, Shah toon oortuigend dat die militêre se geloof in sy unieke vermoë om te beskerm en te streef Pakistan se nasionale belange, omskryf in die breedste moontlike sin, het diep wortels in die institusionele kultuur van die organisasie. Wanneer die militêre kantel burgerlike regerings of vorms buitelandse beleid, beteken dit nie net doen om sy korporatiewe belange te beskerm, terwyl dit 'n rol in die militêre se besluitneming kan speel, Shah argumenteer dat die militêre werklik beskik oor 'n gevoel van openbaar lot ten opsigte om die rol wat dit aanvaar het as die voog van Pakistan. Die probleem met hierdie, het daarop gewys herhaaldelik in die loop van die boek, is dat die rol van die militêre het histories gespeel in Pakistan se politiek op sy beste teenproduktief is. Met 'n helder en direktheid wat verfrissend, die weermag en Demokrasie eienskappe Pakistan se gebrek aan demokratisering om die militêre se formele en informele politieke ingrypings, verder daarop dui dat dit het, op die balans, grootliks beïnvloed die staat se vermoë om doeltreffend op te los die meerjarige probleme van etniese konflik, bestuur en groei dat Pakistan se geskiedenis het verwoes. Inderdaad, soos gedemonstreer deur 'n gedetailleerde, historiese oorsig van die verskillende episodes van militêre heerskappy in Pakistan, die weermag het aktief beskadig demokratiese instellings en die politiek, koöptering en beheer verskillende burgerlike akteurs deur 'n kombinasie van dwang en nie-dwangmaatreëls. As Pakistan se demokratiese regerings blyk te wees onder leiding van swak institusionele politieke partye opgestopte vol opportunistiese begunstiging politici, en indien die howe, die parlement, en die burgerlike samelewing het histories nie in toom die militêre was, dit is hoofsaaklik omdat die militêre hulle het verhinder van die ontwikkeling in meer effektiewe meganismes waardeur substantiewe demokratisering te bereik. Die verbanning van politieke partye, die bekendstelling van die presidensiële vorm van regering, die ontslag van demokraties verkose leiers deur die gebruik van twyfelagtige grondwetlike wysigings en die onderdrukking van alternatiewe, radikale vorme van politiek, is almal roetine kenmerke van militêre politiek wat stelselmatig ondermyn demokrasie in Pakistan. In die opsporing van die oorheersing van die militêre in Pakistan, Shah gaan oor bekende grond toe hy 'n uiteensetting hoe die vermeende bedreiging van Indië, tesame met die etniese spanning tussen Oos - en Wes-Pakistan wat vinnig na vore gekom nadat 1947, op voorwaarde dat die oorwegend Punjabi militêre met beide die geleentheid en die regverdiging om 'n meer aktiewe rol in Pakistan se politiek te speel. In 'n afwyking van geleerdes soos Hamza Alavi, wie se argumente oor die oorontwikkelde aard van die koloniale staat het dikwels gedien as 'n beginpunt vir die begrip van die krag van die Pakistanse weermag relatief tot burgerlike regerings, Shah dui daarop dat die land se afkoms in outoritarisme nie was onvermydelik. Inteendeel, dit was leiers in die Moslem League, insluitend Jinnah en Liaquat Ali Khan, wat die spook van Indiese aggressie opgeroep om pogings te regverdig op te sentraliseer staatsmag in die aangesig van Bengali eise vir groter outonomie en verteenwoordiging. Die identifisering van Indië as 'n eksistensiële bedreiging vir Pakistan, en die ondergeskiktheid van alle ander belange na die behoefte om 'n doeltreffende militêre bou, op voorwaarde dat die gewapende magte met die middel waardeur hul interne organisatoriese samehang te versterk en vestiging van 'n Indiese-sentriese ideologiese wêreldbeskouing . Dit versterk ook vooroordele, geërf het uit die koloniale tradisie, wat burgerlike politici as geheel en al nie in staat is om met die probleme wat hulle gekonfronteer beskou. Soos die burgerlike regering afgestaan toenemende hoeveelhede ruimte om die militêre, veral ná die dood van Liaquat Ali Khan, die militêre aangeneem 'n meer sentrale rol met betrekking tot die formulering van beleid in 'n aantal gebiede, waaronder die stigting van strategiese bande met die Verenigde State in die konteks van die Koue Oorlog, en die vorm moet word deur die ontluikende federale stelsel in Pakistan. Neem verantwoordelikheid vir die formulering van antwoorde op die eksterne en, kardinale, interne bedreigings dit geglo Pakistan in die gesig gestaar, die militêre ontwikkel as 'n instelling wat doelbewus 'n ingesteldheid gedefinieer deur 'n minagting vir burgerlike politiek en politici, uiterste agterdog met betrekking tot Indië en ander eksterne gekweek magte, en 'n geloof in die doeltreffendheid van geweld in die hantering van etniese en ideologiese spanning binne die land. Die omvattende aard van verantwoordelikhede die militêre se in hierdie vroeë tydperk, tesame met sy byna onbetwiste gesag, mag dit tot nasionale belang te definieer en dan sement sy rol as die entiteit wat die beste by die voortsetting van dit. Regdeur die verhaal wat ontvou in die weermag en Demokrasie, dit duidelik dat hoewel omstandighede verander het, en die militêre is dikwels gedwing om aan te pas by veranderde politieke omgewings, hierdie oortuigings bly die hoeksteen van die militêre se benadering tot begrip, en innemende in, politiek. Die weermag en Demokrasie is waarskynlik op sy mees interessante en insiggewende wanneer dit die besonderhede van die sosialiseringsproses wat binne die militêre plaasvind. Deur sy ontleding van die militêre se publikasies en opleiding materiaal, sowel as sy onderhoude met militêre personeel, Shah bied 'n seldsame insig in die interne werking van die militêre denkwyse. Wat ook al die oorspronklike vereistes kon gewees het wat aanleiding gee tot die militêre se oorheersing en wêreldbeskouing het, is dit duidelik dat die voortbestaan van hierdie oortuigings en idees is die resultaat van gesamentlike pogings om dit binne die militêre se rang en lêer in te skerp. Die sosiologiese benadering Shah neem om die begrip van die militêre se institusionele norme, oortuigings, en waardes is baie nuttig, want dit help om te verlig en verduidelik baie van die aksies wat die personeel neem byvoorbeeld die militêre se flagrante miskenning van die Grondwet en demokrasie maak meer sin wanneer die erkenning van hoe die Nasionale Verdediging Universiteit se kurrikulum vir 2012-13 net bestee twee uur (uit 'n totaal van 987) om te verduidelik en die begrip van die Grondwet, met slegs 'n fraksie van hierdie tyd gebruik om die militêre se grondwetlike rol te verstaan. Net so, wanneer dit kom by breër strategiese vrae, soos die wysheid van die handhawing van militante gevolmagtigdes in Afghanistan of die beweerde rol wat Indië in fomenting onrus in Balochistan, die beleid referate en artikels versprei binne die militêre speel 'n belangrike rol in die bevordering van 'n kultuur dat, as Shah uitwys, is ryk aan sameswering en paranoia. Verder het die militêre aktief versprei sy oortuigings in die res van die samelewing, die gebruik van die ISPR en noue bande met die media en joernaliste om die openbare mening in lyn met sy eie strategiese en politieke doelwitte. Die demonisering van demokratiese politiek, die histeriese benadering tot verhoudings met Indië, en die entoesiasme vir Islamisation wat nou 'n sentrale deel van die openbare diskoers is in geen klein deel van die gevolg van die militêre se pogings om groter legitimiteit te skuur vir homself. Vir Shah, hierdie institusionele kultuur is ook die primêre struikelblok vir die uitoefening van doeltreffende burgerlike bewind en toesig oor die militêre. Hoewel daar 'n verskeidenheid van moontlike maatreëls waardeur burgerlike regerings potensieel 'n tjek op die militêre kon uitoefen, hul kanse op sukses is onwaarskynlik in die afwesigheid van die militêre se eie bereidwilligheid om sodanige beheer te onderwerp. Weer en weer, deur die geskiedenis Pakistan se pogings om die militêre hervorming en bring dit binne die bestek van die burgerlike jurisdiksie het misluk, en het amper altyd aanleiding tot 'n teenreaksie wat wissel van openlike staatsgrepe aan die agter-die-skerms poog om te destabiliseer en verswak demokraties verkose leiers. Selfs wanneer die militêre blykbaar in Retreat is, na gelang van die geval ná 1971 was, of het vrywillig afgestaan politieke ruimte, soos in die nadraai van die Musharraf-regime, Shah maak dit duidelik dat die militêre was nog altyd die opsie van 'n sameswering meer direkte behou ingrypings gebruik te maak van ander, informele wyse waardeur sy selfaangestelde rol as die bewaarder van nasionale belang te kom. Vir al sy aandag aan detail en vakkundige insigte, die weermag en Demokrasie is 'n uiters toeganklike lees dat ongetwyfeld van groot waarde sal wees om kundiges op die gebied, asook 'n meer algemene publiek. Daar is egter twee gebiede wat kan baat gevind het by 'n meer omvattende behandeling in die boek. Eerstens, kan die weermag en Demokrasie meer op die dinamika van samewerking en koöptering wat dikwels definieer siviele-militêre verhoudings, veral in die konteks van verkiesingspolitiek het gesê. Terwyl die boek doen wy 'n geruime tyd om hierdie spesifieke tema, veral wanneer die bespreking van die gebruik van begunstiging en befondsing te stut aanvaarbare burgerlike akteurs, sou dit interessant gewees het om meer te sien oor die uitwerking daarvan op politieke partye en bestuur. In die tweede plek, terwyl die boek verstaanbaar fokus op die interne kultuur van die militêre, en die manier waarop dit is gevorm houdings teenoor burgerlike regerings en demokrasie, nie genoeg aandag gegee aan die kwessie van die militêre se materiële belange. Terwyl dit is beslis die geval dat die militêre se kapasiteit om die bedreigings in die gesig gestaar deur Pakistan, en sy geloof in sy vermoë om dit te hanteer definieer, help om die militêre se politieke optrede te verduidelik, is dit moeilik om die rol wat konkrete ekonomiese belange afslag kan speel in waarna ingrypings in die politieke sfeer. By die bespreking van die Musharraf era en die nasleep daarvan, Shah voer aan dat daar 'n verskuiwing in die manier waarop die militêre beskou 'n aantal kwessies wat tans in die gesig gestaar deur Pakistan is. Vir een, het die militêre blykbaar besluit om 'n minder-aktivis rol in die politiek speel, met die fokus plaas op manipuleer gebeure in die agtergrond, in plaas van openlike ingrypings. Dit blyk ook die geval dat die militêre stadig begin om sy steun herevalueer vir Islamitiese militante, die erkenning van die rampspoedige uitwerking wat dit het op Pakistan plaaslik moes wees. In beide gebiede, maar dit is duidelik dat verandering in die mate dit plaasvind, is stadig die militêre se vrywillige onttrekking uit formele politiek nie inlui 'n nuwe waardering vir burgerlike politici of demokrasie, en daar is baie binne die militêre wat dink die langtermyn voordele wat toegeval deur te werk met militante gevolmagtigdes swaarder as die koste om dit te doen kort termyn. Gegewe die konserwatisme wat inherent is aan al laer, asook die gebrek aan 'n doeltreffende middel waardeur die militêre in Pakistan uit te daag, is dit unsurprising dat dit die geval is. Maar, soos Pakistan se probleme voort te vererger, is dit ook al hoe meer duidelik dat meer demokrasie, nie minder nie, sal verwag word om die soort verantwoording, deelnemende bou, en reageer regerings wat kan hanteer hierdie kwessies. In 'n konteks waar byna sewe dekades van overte en koverte militêre betrokkenheid in die politiek grootliks gedien om Pakistan se mees diepgewortelde probleme vererger, is dit duidelik dat dinge sal moet verander voordat hulle kan verbeter. Die resensent is Assistent Professor van Politieke Wetenskap aan LUMS die weermag en Demokrasie: Militêre Politiek in Pakistan Harvard University Press, Cambridge Kommentaar (0) gesluit om die Bewaarder van die Twee Heilige Moskees, King Salman bin Abdul Aziz Al Saud van Saoedi-Arabië, en Sy Hoogheid Shaikh Mohammed bin Rashid Al Maktoum, Vise-President en Eerste Minister van die Verenigde Arabiese Emirate en Heerser van Dubai, saam met 'n aantal verdediging leiers en amptenare van geallieerde lande, getuig vandag die sluiting van die Noord-Thunder Oefening, wat begin op 14 Februarie, naby King Khaled Militêre Plaas in die noordooste van Saoedi-Arabië. Die VAE Gewapende Magte het deelgeneem aan die oefening, saam met 19 ander weermagte van broederlike en vriendelike lede van die internasionale anti-terreur koalisie, as deel van die wyse leierskap se pogings om brûe van kommunikasie, die uitruil van ondervinding, en militêre vaardighede te bou. Die oefening vertoon militêre dissiplines van artillerie, tenks, voetsoldate, lug verdediging stelsels, oorlogskepe en vlootmagte, met die deelname van byna 350,000 grond troepe. Shaikh Mohammed vol lof vir die kundigheid van die troepe wat deelgeneem het in die lug, land en see-oefeninge en gesê: Hierdie groep van ons gewapende magte geniet die voordele van 'n geveg en militêre vaardighede en moraal is baie hoog. Hulle is die voorhoede teen uitdagings, maak nie saak hoe hard, wat die bedreiging vir vrede en om plaaslike en internasionale sekuriteit het toegeneem. Shaikh Mohammed het sy vertroue in die vermoëns, die moed van die offisiere en soldate van die Verenigde Arabiese Emirate gewapende magte, en geprys hul teen vaardighede saam met dié van hul broers en kollegas in die deelnemende leër by militêre superioriteit bereik in die veld. Hy het verder gesê: Dit is een oorwinning is nie genoeg om te verslaan en ontwortel terrorisme omdat dit tydelike sou wees, terwyl superioriteit vir ewig duur en dit is wat ons van plan is om te doen as leiers in die UAE, om meerderwaardigheid op baie vlakke en in alle bereik velde van militêre, ontwikkelings, humanitêre, politieke en ekonomiese. Mohammed bin Zayed arriveer in Saoedi-Arabië vir Noord-Thunder militêre parade Sy Hoogheid Shaikh Mohammed bin Zayed Al Nahyan, kroonprins van Abu Dhabi en Adjunk opperbevelvoerder van die VAE Gewapende Magte, het aangebreek in Hafar Al Batin City, Oos-Saoedi-Arabië, by te woon 'n militêre parade môre word opgevoer vir die Noord-Thunder militêre oefeninge wat vandag afgesluit. Hy ontvang by die King Saud vliegbasis in die oostelike sektor deur Prince Mohammed bin Salman bin Abdul Aziz Al Saud, Saoedi Adjunk kroonprins, Tweede Adjunk Premier en Minister van Verdediging, 'n aantal senior Saoedi-amptenare en die VAE ambassadeur in Saoedi-Arabië, Mohammed Saeed al Dhaheri. Forex Trading Skool, Markanalise Seine Sive Morten is besig om vir 'n Europese Bank sedert April van 2000. Hy is tans 'n toesighouer van beleggingsrisiko afdeling in sy bank. Sy forex opleiding en ondervinding is werklik groot. In hierdie artikel, bied hy 'n hoë gehalte gratis forex onderwys van A tot Z. Die beste van alles, deur middel van hierdie artikel, jy het die kans om Sive Morten vra 'n vraag oor forex of bankwese, en kry dit beantwoord gratis met geen strings attached lesse deur Sive Morten. Illustrasies deur Sergey Kozlyakevich. 973 Threads 1526 Posts Hierdie daaglikse nuus handel seine is wat gemaak die BBV bekende, bloot omdat hulle is baie eenvoudig en kan baie winsgewend wees. Hierdie gratis seine begin in 2006, en vanaf Februarie 2013 is hierdie seine geskryf deur Peter. Die BBV hoop van harte dat hierdie seine paar winste sal bydra tot jou handel rekening. 2360 Threads 11678 Posts
No comments:
Post a Comment